如何篩選投資理財課程

坊間投資理財課程琳瑯滿目

彷彿各種奇幻的魔術秀

很多都讓你以為參加他們的課程就真的能財富自由

身為工程師的我們

如何像Val Valentino那樣

破解魔術幻象......

要積累人生的第一桶金，除了努力儲蓄、節約開銷之外，另一個方法就是開闢其他的財源，投資就是一個開闢財源的方法

剛出社會的新鮮人，除非能力佳、學歷高或運氣好，能進入一家盈餘不錯，也視員工的薪資獎金為投資而非費用的好公司，最好還能發幾張股票最好(但自從分紅費用化之後，工程師一夕致富的年代已經成為歷史)，要迅速累積第一桶金已非易事

所以    投資理財就自然而然變成了當代的顯學

_______________________________________________________________________


回憶起小工程師羅傑我的一開始接觸投資是從2007年開始，那時聽同事說到他的某某基金賺了100多趴，讓我挺羨慕的，腦中就開始幻想起當我也賺了100多趴之後要買些什麼......

所以約莫在當年11月，在我看了幾本關於基金的書、雜誌之後，自認為研究一些基金幾年的績效，再找出未來有遠景的產業，懂了Beta、sharp......就可以開始賺錢

所以我懷著既期待又怕受傷害的心情，開始進行定期定額投資境外共同基金，回過頭來看，當時正是全球股市的高點，不幸中的大幸是，在雷曼倒閉前我就將所有的基金贖回，緊接而來的就是著名的金融海嘯

為什麼會選擇共同基金當作投資的第一步? 我想許多工程師和我當年有相同的想法：

工作已經夠忙了，還要花時間學投資理財，不如把錢交給專業的基金經理人操作

回過頭來看，自己當時的想法是很天真的，如果當時有足夠的投資知識，進場放空股票，豈不快哉? 在台灣販售的共同基金的一大缺點就是，只能買入(buy)、持有(hold)、賣出(sell)，而且當空頭進行中，多數基金礙於規定無法將持有部位完全轉成現金，必須維持一定的持有比例

當大空頭來襲時，百業蕭條，無論選擇什麼產業的股票共同基金，結果也只是跌多跌少的差別而已

因此，羅傑決定自行研究投資這門學問

從2008.11~2011.5這兩年半的時間內，羅傑在網路上找尋許多的投資理財相關網頁，也買了許多投資理財相關書籍、雜誌來看，但是畢竟沒有花上足夠的精力和時間投入，也沒有資深的前輩帶領，最後也只能淪為半桶水，什麼都懂一些，但什麼都不精。

投資這個領域就像一頭大象，每本書的作者只能針對特定的工具做局部的經驗分享，網頁Blog也是，吸收了許多的相關知識之後，羅傑的感覺就像瞎子摸象，而且摸的部位越多，腦中所建構的大象長得越奇怪，當依照某本書或某個A部落客所給的方法或方向做投資，一開始賺了錢，但後來又賠掉，接著發現在賠掉之前，另一個B部落客當時持的看法是相反的，又開始追尋B部落客所分享的資訊......

就這樣賺賺賠賠了兩年半，幸運的是自己賺得多賠得少，但深深覺得這樣下去總不是辦法，仔細反省之後找到了一個結論

我根本沒有組織一個屬於自己的投資系統

就像學習中醫，必須先有系統地去學習：針灸、黃帝內經、神農本草經、傷寒金匱，接下來再去鑽研兒科、婦科、傷科......

羅傑以前沒有屬於自己的投資系統，只能像小草一般，風往哪裡吹，就往哪邊倒，長期下來能維持獲利已經是上天保佑了

要擁有自己的投資系統，除了自行研究並進行回測確認績效之外，另一個快速的方式就是學習別人已經既有的成功的系統，也就是付費參加坊間的投資理財課程，這個方式的優點就是大大減少摸索和碰壁的時間和精力，也避免在投資市場中繳過多的學費

但是，羅傑在找尋課程之前，就聽說過一句話"當你想要投資賺錢時，很多人已經等著要賺你的錢了"所以因此在篩選課程這件工作上，下了一點功夫

參加課程學習別人的系統自然要有所付出，但是我希望付出的錢能得到應有的回報

羅傑分享一下自己篩選投資理財課程的重點：

課程前：

1. 從部落客、課程網站的文章、書籍可以知道是不是自己喜歡的投資風格。如果只是誇大投資績效或者只是引述財經新聞評論，但是完全無法從文字中了解投資系統的邏輯或任何內容，我不會列入考慮(豐富有料的人不怕被檢視或比較)，如果課程有免費的說明會建議可以去聽聽看
2. 上奇摩知識或PTT搜尋課程的風評，google 一下可以讓你少花冤枉錢，如果有不好的評語，記得三思而後行(蒼蠅不叮無縫的蛋，但也有可能是業者互相惡意批評)
3. 費用：過高的費用我負擔不起，選擇可自己接受的合理價位的課程(沒那種屁股就別跟人家吃什麼瀉藥)，免費的課程又常常含有推銷其他商品的可能性，試問別人辛苦研究出的成功系統有什麼理由讓你免費獲得呢???
4. 從課程簡介中，是否有令我感興趣或者沒接觸過的內容? 如果只是傳授一些基礎的投資理財知識，羅傑建議到書店買書自修即可

 課程中：

1. 課程內容與主題是否相符? 有沒有大量灌水加入許多與投資理財無關的活動?
2. 課程中是否開放學員針對教授的內容提出問題? 能否得到滿意的回答? 問題的回應是不是告訴你再報名更貴的進階課程就會找到答案? 

課程後：

1. 有沒有售後服務? 上完課後，許多問題才會慢慢冒出來，尤其投資市場詭譎多變，不可能所有的情況都在課程中分析，是否有暢通的管道能夠繼續和講師交流學習?

請記得，保證賺錢的課程不可能是真的，有那種課，巴菲特早就飛來台灣當學生

希望以上幾點，可以幫助誌友找到有效的投資系統，也避免辛苦賺來的工資付諸流水，畢竟工程師賺的都是血汗錢啊~~~!!!